'पूरा देश आपके बयान से शर्मिंदा है', सुप्रीम कोर्ट ने 'बेशर्म' मंत्री विजय शाह का उतार दिया पानी, जानें क्या-क्या कहा

भोपाल: मंत्री विजय शाह की माफी सुप्रीम कोर्ट से खारिज हो गई है। सुनवाई के बाद 19 मई को कोर्ट ने बड़ा फैसला सुनाया है। कोर्ट ने कहा कि बीजेपी मंत्री कुंवर विजय शाह के खिलाफ FIR की जांच एक SIT करेगी। इस SIT में तीन वरिष्ठ IPS अधिकारी होंगे। ये अधिकारी मध्य प्रदेश राज्य से नहीं होने चाहिए। कोर्ट ने यह भी कहा कि इन अधिकारियों में एक महिला होनी चाहिए। सुबह 10 बजे तक SIT गठन करने के निर्देशकोर्ट ने मध्य प्रदेश के DGP को आदेश दिया कि वे कल सुबह 10 बजे तक SIT का गठन करें। SIT का नेतृत्व एक IGP करेंगे। बाकी दोनों सदस्य SP या उससे ऊपर के रैंक के होने चाहिए। कोर्ट ने विजय शाह की गिरफ्तारी पर भी रोक लगा दी है। यह रोक इस शर्त पर है कि वे जांच में पूरी तरह से सहयोग करेंगे। यह FIR मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के एक स्वत: संज्ञान लेने के बाद दर्ज की गई थी। कोर्ट जमा करनी होगी रिपोर्ट कोर्ट ने कहा कि वह जांच पर नजर नहीं रखना चाहता, लेकिन SIT को जांच की रिपोर्ट जमा करनी होगी। इस मामले पर अगली सुनवाई 28 मई को होगी। सुनवाई के दौरान कोर्ट ने शाह की टिप्पणियों के लिए उन्हें फटकार लगाई। कोर्ट ने उनकी टिप्पणियों को कि गंदी, भद्दी और शर्मनाक बताया। कोर्ट ने शाह द्वारा सार्वजनिक रूप से माफी मांगने को भी अस्वीकार कर दिया। पूरा देश आपके बयान से शर्मिंदा हैसुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह माफी सच्ची नहीं है। आदेश सुनाने के बाद कोर्ट ने मौखिक रूप से कहा कि पूरे देश को शाह की टिप्पणियों से शर्मिंदगी हुई है। जस्टिस कांत ने कहा कि इस बीच, आप सोचिए कि आप खुद को कैसे सुधारेंगे... पूरे देश को शर्म आ रही है... हम एक ऐसा देश हैं जो कानून के शासन में विश्वास रखता है...। दो मामलों में हुई सुनवाईसुप्रीम कोर्ट में जस्टिस सूर्य कांत और एन कोटेश्वर सिंह की बेंच ने शाह द्वारा दायर दो याचिकाओं पर सुनवाई की। पहली याचिका में शाह ने मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उनके खिलाफ FIR दर्ज करने का आदेश दिया गया था। शाह ने कर्नल सोफिया कुरैशी को 'आतंकवादियों की बहन; कहा था। दूसरी याचिका में शाह ने हाई कोर्ट के 15 मई के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें कोर्ट ने शाह के खिलाफ दर्ज FIR पर असंतोष जताया था। हाई कोर्ट ने कहा था कि वह जांच पर नजर रखेगा ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि जांच निष्पक्ष हो। वकील ने कहा कि उन्होंने माफी मांग लीशुरुआत में, याचिकाकर्ता के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने कहा कि शाह ने अपनी टिप्पणियों के लिए सार्वजनिक रूप से माफी मांगी है। जस्टिस कांत ने माफी पर असंतोष व्यक्त करते हुए कहा कि यह कैसी माफी है? यह क्या माफी है? कभी-कभी लोग कानूनी देनदारियों से बचने के लिए माफी मांगते हैं। कभी-कभी मगरमच्छ के आंसू बहाते हैं। आपकी माफी कैसी है? ईमानदारी से माफी मांगने से किसने रोकाजस्टिस कांत ने कहा कि आपने जिस तरह की भद्दी टिप्पणियां कीं, वह पूरी तरह से बिना सोचे-समझे की गईं। आपको ईमानदारी से माफी मांगने से किसने रोका? हमें आपकी माफी की आवश्यकता नहीं है। हम कानून के अनुसार इससे निपटना जानते हैं। हम आपकी माफी स्वीकार करने के लिए तैयार नहींइसके साथ ही जस्टिस कांत ने कहा कि आपकी माफी - हम स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं। यह केवल कानूनी दायित्व से बचने के लिए है। हमने आपकी माफी को अस्वीकार कर दिया है। आपने कहा है कि अगर किसी को चोट लगी है...। आप जिम्मेदारी लेने के लिए भी तैयार नहीं हैं। बोलने से ज्यादा शब्दों को तौलना चाहिएवहीं, जस्टिस कांत ने कहा कि आप एक सार्वजनिक व्यक्ति हैं। एक अनुभवी राजनेता हैं। आपको बोलते समय अपने शब्दों को तौलना चाहिए। हमें यहां आपका वीडियो दिखाना चाहिए... मीडिया के लोग आपके वीडियो की गहराई में नहीं जा रहे हैं... आप एक ऐसे मंच पर थे जहां आप अपमानजनक भाषा का उपयोग करने जा रहे थे, बहुत गंदी भाषा... लेकिन कुछ आप पर हावी हो गया और आप रुक गए। यह सशस्त्र बलों के लिए महत्वपूर्ण मुद्दा है। हमें बहुत जिम्मेदार होने की आवश्यकता है। राज्य सरकार से पूछा कि क्या कार्रवाई कीबेंच ने राज्य सरकार से पूछा कि उसने इस मामले में क्या कार्रवाई की है। कोर्ट ने कहा कि आपने क्या किया है? जब HC को हस्तक्षेप करना पड़ा और आपकी FIR को फिर से लिखना पड़ा, तो आपने क्या किया है? क्या यह जांच की गई है कि क्या कोई संज्ञेय अपराध बनता है? लोग उम्मीद करते हैं कि राज्य की कार्रवाई निष्पक्ष होगी। HC ने अपना कर्तव्य निभाया है, उन्होंने सोचा कि स्वत: संज्ञान लेने की आवश्यकता है... आपको अब तक कुछ और करना चाहिए था। बेंच ने कहा कि वह मामले की जांच के लिए एक SIT का गठन करेगी। SIT में वरिष्ठ IPS अधिकारी होंगे जो मध्य प्रदेश राज्य से नहीं होंगे। बेंच ने मौखिक रूप से कहा कि वह 'करीबी नजर' रखेगी, हालांकि जांच की निगरानी नहीं करेगी। सीजेआई ने भी की थी टिप्पणीइससे पहले 15 मई को, जब वरिष्ठ अधिवक्ता विभा मखीजा (शाह की ओर से) ने इस मामले का उल्लेख कोर्ट में किया, तो CJI बीआर गवई की अध्यक्षता वाली बेंच ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। CJI ने कहा था कि ऐसे पद पर बैठे व्यक्ति से ऐसे स्तर को बनाए रखने की उम्मीद की जाती है... एक मंत्री द्वारा कहे गए हर वाक्य को जिम्मेदारी के साथ कहना होता है। माखीजा ने जोर देकर कहा था कि शाह ने सार्वजनिक रूप से माफी मांगी है और उनके बयान को गलत समझा गया, लेकिन कोर्ट ने कोई अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया और कहा कि शाह हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटा सकते हैं (जहां उस दिन भी मामला सूचीबद्ध था)।